Прокуратура запросила шесть лет исправительной колонии бывшему председателю правительства Красноярского края Юрию Лапшину по делу о метро. А экс-руководителю «Краевого транспортного управления» Константину Мандрову — 12 лет строгого режима и 10 миллионов рублей штрафа. Прокурор назвал требования сегодня, 7 июня, во время прений в суде.
Оба фигуранта обвиняются по статьям о превышении должностных полномочий и получении взятки.
— Будучи осведомленными о препятствиях к подписанию актов, выполненных АО «КрасТИСИЗ» работ, Мандров и Лапшин совершили активные действия по превышению своих полномочий, которые могли быть совершены только при условии фактически исполненных работ по контракту, — заявил гособвинитель.
По информации прокуратуры, в 2020 году Мандров получил пять миллионов рублей от субподрядчика ООО «Консалтинговый Центр Бизнес-Информ-Анализ», и за это подписал документы по проектированию подземки, несмотря на наличие в них недостатков. Также он покровительствовал субподрядчику, обещая полное согласование всех проделанных работ.
Кроме того, в деле о метро оказался замешан бывший министр транспорта Красноярского края Константин Димитров. Он с «Красноярским ТИСИЗом» заключил контракт на корректировку проектно-сметной документации, которая оценивалась в 954 миллиона. В итоге часть работ не доделали, оставшиеся работы провели по устаревшим документам 90-х годов. Мандров знал об этом и рассказал Димитрову. Тот, в свою очередь, передал информацию Лапшину, но позже, по требованию Лапшина, поручил подписать акт приёмки работ.
После этого подрядчик получил более 742 миллионов. В сентябре прошел первый суд над Лапшиным и Мандровым.В прокуратуре объяснили большую разницу в выдвинутых обвинениях. У Лапшина нашлись смягчающие обстоятельства, в числе которых — хронические заболевания. Также гособвинитель требует лишить экс-председателя правительства возможности занимать должности в органах власти 2,5 года. Мандрову, помимо выплаты штрафа и исправительной колонии, хотят также запретить работу в госорганах сроком на четыре года, и взыскать стоимость взятки в размере пяти миллионов в пользу бюджета.
— Свидетели и исследованные письменные материалы объективно подтверждают то, что Мандров обладал полной информацией о том, что представленные АО КрасТИСИЗ результаты не могли быть приняты им, поскольку выполнены не в полном объеме и в ненадлежащем качестве. Это подтвердили и результаты государственных экспертиз, также нами исследованные», — уточнил гособвинитель, — заявили в прокуратуре.
Свежие комментарии