Красноярец Максим Царегородцев купил в автосалоне новую «Ладу-Гранту». Но вскоре у нее отказали тормоза, и машина перевернулась на дороге. При этом за неделю до ДТП Максим жаловался на признаки неисправности дилеру и хотел вернуть машину, но там заверили, что починили авто и поломок якобы больше нет.
Итог: минус машина, плюс переломы и ссадины. А сотрудники салона винят во всём манеру вождения водителя. В ситуации разбиралась репортер NGS24.RU Галина Сергиенко.Михаил Царегородцев купил «Ладу-Гранту» в конце сентября за миллион рублей у официального дилера — «Медведь Лада» на проспекте Металлургов. По словам водителя, это не первая его машина. Парень рассказывает, что проблемы начались с первых дней эксплуатации. Сперва по мелочи: тонировка отклеивалась, подсветка кнопок порой не работала. Затем появились проблемы посерьезнее — например, когда водитель включал обдув стекол, начинала орать сигнализация. Иногда руль плохо слушался и немного уводил машину в бок, но Михаил списывал это на дефекты дорог. А потом у нового автомобиля и вовсе сломались тормоза.
— У меня закончился левый передний тормоз раньше правого, причем сильно раньше. Тормозное усилие на оси должно быть одинаковым, иначе это критическая ошибка и машина небезопасна, ей даже пользоваться нельзя. И тогда я поехал к дилеру, месяц после покупки прошел, — рассказал нам Михаил.
Михаил приехал к дилеру вместе с юристом Андреем Примаком, чтобы тот помог решить проблему. Мужчины хотели сдать автомобиль обратно в салон и вернуть деньги.
Но им предложили компромисс.— 24 октября мы приехали, написали там досудебную претензию — с правами, с документами. Ее отказывались принимать, так как у Михаила с собой не было паспорта. Вышел начальник технической службы сервиса и уговорил не писать. Сказал, что тормоза, колодки — всё исправит, — рассказал NGS24.RU юрист Андрей Примак.
Михаил подумал и согласился. Примерно за день авто починили и заверили, что проблем больше не должно быть. Но более опытные водители, друзья Царегородцева, говорили ему, что машину всё еще уводит на дороге, что она небезопасна.
— Друзья говорили: «У тебя машину ведет, что-то не так с ней». Я подумал, что ее недавно ремонтировали и что, скорее всего, это просто те же дороги кривые, а друзья все кричали: «Не надо», «Не езди», «Верни», — вспоминает Михаил.
Примерно через неделю после ремонта Михаил вместе с другом и беременной подругой попал в аварию на этой самой «Ладе». Как говорит водитель, во время движения машину резко повело, занесло, а следом перевернуло. Дальше всё как в тумане.
— Я ехал 60–70 километров в час на Дубровинского. И в процессе перестроения меня просто выкинуло в забор. Сам момент ДТП не помню, но помнила пассажир заднего сиденья. Она говорит, что я до последнего пытался спасти ситуацию, что я рулил, но машина меня не слушалась. Условно, меня начало закручивать вправо, я вывернул руль влево и добавил газу, чтобы выровнять машину, но машина влево уже не поехала. Скорее всего, колёса не повернулись, — дополняет Михаил.
В итоге Царегородцев получил сотрясение мозга и перелом. Больше всего не повезло его товарищу, так как основной удар пришелся на сторону пассажира — тот сломал обе руки и бедро. Кроме того, мужчины получили массу ушибов. Беременная девушка, которая сидела сзади, почти не пострадала, только порезала руку, когда ее доставали из машины. Пассажиры не винят Михаила, а списывают всё на странное поведение авто.
В ГИБДД на Михаила не стали заводить административное дело, то есть его не признали виновником аварии. Сейчас «Лада-Гранта» оправлена на экспертизу.
Мы обратились в автосалон «Медведь Лада» за комментарием. Там сперва ответили, что не будут ничего говорить, ибо это персональные данные, затем предложили дождаться результатов экспертизы, а потом и вовсе заявили, что Михаил сам виноват.
— В этом случае нужно разбираться, это экспертиза покажет. Поэтому тут ни дилер, ни производитель, ни бренд «Лада», ни тормозные колодки к неисправности никакого отношения не имеют. Я думаю, конкретно у этого человека будут все автомобили бракованные. Изучите манеру вождения конкретно этого человека. И причина того, что произошло, конкретно в манере вождения. Будет экспертиза, по результатам экспертизы будет понятно, — пояснили нам в автосалоне.
Экспертизу проведет независимый эксперт. В случае если результат всё же укажет на неисправности машины, юрист Михаила Андрей Примак напишет досудебную претензию салону, если там не пойдут навстречу, Примак обратится в суд. Также пострадавшие хотят подать иски на возмещение морального ущерба — по миллиону рублей на каждого. Если экспертиза не обнаружит неисправностей, Михаил обещает самостоятельно выплатить компенсацию друзьям.
Ранее мы писали, как красноярцу впарили в салоне «Автономия» сломанный Ford за тройную цену. При этом поили кофе, кормили пиццей и предлагали наличку на первый взнос по кредиту.
Свежие комментарии