На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

НГС - Красноярск

28 подписчиков

Свежие комментарии

Эксперт прокомментировала ЧП в детском центре в Красноярске

На прошлых выходных в Красноярске в детском центре GREK Land произошло ЧП. Во время игр на горке лазали 3-летняя девочка и мальчик постарше. Мальчик отпустил свисающий канат, который обвился вокруг шеи девочки и оставил след на ней. Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту произошедшего, сейчас дело под личный контроль взял глава СК РФ Александр Бастрыкин.

Позже происшествие прокомментировала руководительница центра Марина Королькова, которая показала видео с другого ракурса и, судя по нему, все выглядело не настолько страшно, как на видео, которое прислала мама девочки.

Экс-владелица парка аттракционов «Остров Сокровищ» Моника Дюсуше прокомментировала эту ситуацию с экспертной точки зрения. Публикуем ее мнение.

Моника Дюсуше, бизнесвумен:

— Это далеко не «штатная ситуация», по краю прошли все… Причина банальна: конструкция и неглубокое знание матчасти техперсоналом. А именно — крепление каната с одной стороны. То есть явное нарушение ГОСТ 52169 2012г раздела 4.3.31, касаемого канатов на игровых площадках.

Есть канаты раскачивающиеся. Есть лазательные. Первые не должны вокруг себя на расстоянии 1 метр иметь препятствий, свободно раскачиваться и могут иметь одно крепление. Вторые обязаны иметь 2 крепления. Тут канат не раскачивается. Он лежит. Он лазательный. Нет второго крепления. Вопрос: почему нет? Может, такой комплект поставки и такая схема сборки? Тогда вопрос, кто сертифицировал это оборудование, если сертифицировал, а не «удачно» попал в переходный период.

Я видела сертификаты и голимый фотошоп, и выданные организациями, не имеющими право сертификации ДИО.

Может, монтажник не туда прикрепил. Тогда вопрос, кто его аттестовывал? Сами? Позволительно. Но где учились? Или кто руководил монтажом? И самое главное, почему технический руководитель увидев это, не возмутился и не обратил на это должного внимания?! Потому что, отвечая за жизнь и здоровье детей, 169 ГОСТ должен ночью при внезапном пробуждении рассказывать. И тем более не на родителей вину перекладывать. Но судить и выяснять не мне, я могу лишь назвать причину, а не то, что к этому привело. Родители девочки свечку за второе рождение пусть поставят

P.S. На мальчика зря все там набросились. Он тоже ребёнок и тоже играл. Откуда он мог знать, что в опасной зоне, которая должна быть контролируема и куда нельзя было до его ухода пускать второго ребёнка? Господи, как я иногда рада, что мне перестали сниться сны про то, что может случиться в моем парке и быть мобилизованной все время.

 

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх